比利时在本届世界杯的进攻方式里，多库的名字通常和边路突破连在一起，但真正让教练组头疼的是他在定位球中的任务分配。多库身高不占优势，却经常被安排站在禁区中路参与争顶，这种安排本身就不合理。他在俱乐部更多负责拉开宽度和制造一对一，到了国家队，定位球却要求他去做并不擅长的事。结果就是比利时在角球和任意球中的第一落点争夺效率不高，二点球的控制也跟着变难。把多库从争顶任务里解放出来，需要把职责拆给其他队友，而不是让他继续硬扛中卫。
一、多库在禁区里的实际站位
比利时本届赛事获得的前场定位球并不少，但多库多数时候被放在小禁区线附近，老哥俱乐部任务是干扰对方门将或抢前点。这个位置对身体对抗要求极高，而他的启动优势在静态对抗中完全用不上。他习惯的是接球后面对防守者，而不是背身卡位等球落下来。
比分拉开的那类场次之外，比利时真正靠定位球直接得分的情况很少。多库在禁区里被对方中卫贴身盯防时，很难完成有效起跳，反而把体能消耗在无球对抗上。等到运动战需要他冲刺时，腿上的力量已经打了折扣。
更麻烦的是，他一旦在定位球里被固定在禁区内，就无法回到外围接应二点球。比利时几次角球被解围后球权很快丢掉，原因就是外围缺一个能带球推进的人，而那个人本该是多库。
二、把第一落点交给中卫组合
比利时阵中并不缺高点。老一批中卫退出之后，年轻中卫在防空能力上仍有基础，把他们推到禁区中央去争第一点是更合理的分工。多库不需要站在门将身前，他可以退到禁区弧顶附近，负责截第二落点。
这样一来，定位球的层次就清楚了。中卫负责冲击球门，中场球员在点球点附近游动，多库守在外围。对方解围出来的球如果落向边路，他可以直接拿球面对退防中的对手，这正是他最有威胁的场景。相比在禁区里和一米九的中卫比弹跳，这个安排让他回到自己熟悉的节奏里。
如果对手选择把防线整体压出来解围，多库的位置还能变成反击的第一传接点。他不需要等球落地再处理，可以迎着来球直接趟开空间。比利时本届赛事反击速度不慢，缺的只是由守转攻那一下的衔接，而多库站在外围恰好补上这个环节。
三、传中任务该由谁来接手
多库被拉出禁区之后，传中任务需要有人顶上。西班牙在决赛里的制胜球，是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯完成终结。这个回合说明，边后卫主罚定位球、边锋抢后点的分工是可行的，而比利时的边后卫同样具备送出弧线球的能力。
让边后卫去主罚角球，多库就可以留在禁区外侧做保护。这个安排还有一个好处，就是一旦对方断球打反击，他的回追速度能第一时间延缓对手推进。他不需要从对方禁区内跑回来，起跑位置本来就靠后，覆盖距离短了很多。
当然，这要求比利时在训练里重新磨合跑位顺序。谁抢前点，谁做摆渡，谁守外围，每个人都要清楚自己的区域。西班牙在定位球中的跑位层次分明，比利时如果想模仿，先要解决的是人盯人还是区域盯人的基本选择。
四、面对密集防守时的针对性调整
摩洛哥在 32 强赛淘汰荷兰，靠的是密集防守和快速反击。面对这种对手，比利时如果继续让多库在禁区里争顶，等于主动放弃外围控制。摩洛哥的解围球往往落向边路空当，谁先拿到谁就能形成以多打少。
多库站在外围，可以直接接住这些解围球，然后面对一名防守者启动。摩洛哥边后卫助攻幅度大，回防时身后空间明显，这正是他最擅长的进攻场景。把他从禁区内解放出来，本质上是把定位球防守转化为下一次进攻的起点。
反过来看，如果比利时坚持让他去争第一点，摩洛哥中卫只需要用身体卡住他就行，技术优势完全发挥不出来。摩洛哥在防守定位球时表现稳健，萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就进球，说明他们自己也很清楚定位球的分量。比利时想在这类对手身上占到便宜，就不能再让最不擅长争顶的人去做最需要身高的事。
把职责拆开之后，多库的价值反而更清楚。他不需要在每个环节都出现，只需要出现在最能决定比赛走向的位置上。中卫去争顶，边后卫去传中，多库去接第二点和发动反击，这套分工在理论上更贴合比利时现有的人员结构。
真正需要时间的是训练中的默契。谁先启动，谁做掩护，谁负责拖后，这些细节决定了拆解之后是更流畅还是更混乱。世界杯已经把问题摆在了明面上，接下来的热身赛就是检验这套安排能不能跑通的场合。
